En la primera edición del Panorama Nacional, Mario se refirió al reciente estudio publicado por investigadores del CONICET, la Universidad de Buenos Aires y científicos de otras casas académicas que confirma que la interrupción de la presencialidad escolar contribuye significativamente a disminuir contagios de coronavirus, y por ende, internaciones y muertes. El periodista volvió a reflexionar sobre el proceder del gobierno porteño respecto a este tema y a la continuidad de las clases presenciales en las escuelas de CABA, mientras contrastó los resultados epidemiológicos de dicho distrito y el AMBA, donde sí se volvió a la educación virtual.

“Como una falsa conversión hacia la defensa de la escuela, el macrismo o como quiera que se llame ahora, hizo de las clases presenciales un emblema que llegó hasta la ofensa ante las recomendaciones con fuerza de ley del decreto que disponía la virtualidad como medida de cuidado. Y ahí, hay que decir que la demostración científica corroborando que el corte de la presencialidad contribuye de manera considerable a disminuir contagios de coronavirus aparece en el estudio de investigadores del CONICET y las universidades públicas. Tarea silenciosa que se realizó en el inicio de la segunda ola, y que tomó como campo de estudio epidemiológico el AMBA. En el conurbano de la provincia de Buenos Aires, allí el regreso a la virtualidad escolar aparece acompañado con una pronunciada baja de contagios cuando se lo compara con la ciudad de Buenos Aires. Tanto la judicialización como el fallo de la Corte, respondieron a un eje político electoral, sobre el cual ya se ha expresado todo el mundo. Es lógico, de todos modos, pensar que tanto Larreta sumergido en su interna troglodita con Macri-Bullrich como los medios hegemónicos seguirán defendiendo ese accionar, que ha dejado una estela de conflictos docentes, contagios en los distintos grupos etarios y pérdidas dentro de la comunidad educativa. Cosas dolorosas que no tienen repuestos, y que en muchos casos eran evitables”, expresó.