El politólogo Santiago Leiras, realizó una lectura del primer debate presidencial de la actual campaña electoral. "El formato limita la posibilidad de la discusión, con bloques rígidos" cuestionó el analista y sugirió que se debería abrir más el espacio hacia el final, si bien celebró que se de este tipo de debates. "Como se plantea esto no hay un ganador y un perdedor", opinó. "Se notó que los candidatos hablaban para su público, para los propios".

Sobre el desempeño de cada uno dijo que Macri estuvo "rígido", de Fernández  le llamó la atención "la agresividad de su estrategia", Lavagna le pareció "deslucido, con tono monocorde", Espert "mostró buen timing y manejo de los tiempos", Centurión tuvo "problemas con los tiempos a lo largo de todo el debate", y Del Caño le pareció "coherente, dentro de una lógica de estudiantina".