El Senado convocó a una sesión especial a las 14 para debatir el proyecto de ley que busca modificar el funcionamiento y la integración del Consejo de la Magistratura, organismo encargado de intervenir en el proceso de selección de jueces y eventuales cuestionamientos a su desempeño. El abogado y Doctor en Ciencias Políticas, Ángel Bruno, integrante de Justicia Legítima, cuestionó el fallo de la Corte Suprema que  derogó la Ley vigente desde 2006.

Sostuvo que “es un fallo extraño” porque la actual composición del Consejo de la Magistratura “fue cuestionada hace más de quince años“ pero el pronunciamiento de la Corte llegó recién hace unos meses.

En ese sentido, lo consideró “una clara intención” por parte de la Corte Suprema “de seguir manipulando la elección y cuestionamiento de los jueces”.

Explicó cuáles son las posibilidades que se abren si no se logra aprobar el proyecto en el Senado y remarcó que el máximo tribunal de justicia “quiere tomar una injerencia más directa en la Magistratura”.

El Dr. Bruno señaló que la Corte es “parte del entramado del poder fáctico real, es la pata judicial que hace que el poder fáctico imponga su decisión”.

La iniciativa fue enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso a principios de diciembre del año pasado, anticipándose al fallo de la Corte Suprema de Justicia que derogó la Ley del Consejo de la Magistratura vigente desde 2006 e impuso como plazo máximo para adecuar la legislación el 15 de abril.

El dictamen del proyecto del Poder Ejecutivo propone elevar de 13 a 17 los miembros del Consejo y suma dos abogados, un juez y un miembro del ámbito académico y científico a los distintos estamentos con que hoy cuenta el Consejo.

También incorpora la perspectiva de género a fin de dar cumplimiento a convencionales internacionales.

En esa estructura más federal del Consejo de la Magistratura, se mantiene -en caso de aprobarse la norma- al representante del Poder Ejecutivo, que será designado alternativamente entre un varón y una mujer, por el período de un año en cada caso.

Para la elección de consejeros de la Magistratura representantes de los jueces y de los abogados, las listas deberán conformarse con un integrante de cada región y su respectivo suplente.

Al efecto se establecen las regiones federales AMBA, Norte, Centro y Sur, que estarán compuestas por las jurisdicciones que abarcan las cámaras federales respectivas.

En tercer lugar, se establecerá que el Consejo de la Magistratura sesionará al menos una vez por trimestre en el ámbito de las distintas Cámaras Federales del interior del país, "a efectos de interiorizarse y abordar las problemáticas y necesidades de todas las jurisdicciones del país".

Finalmente, a las cuatro comisiones que integran el Consejo actualmente (de Selección, de Disciplina, de Administración y de Reglamentación) se le sumará una quinta: de Asuntos Federales. Esa comisión estará integrada por Consejeros Ad Hoc y Ad honorem en representación de la Cámara de Senadores de la Nación.

La Comisión de Asuntos Federales estará dividida en cuatro Regiones Federales integrada por cuatro representantes de cada una.

Panorama Nacional, lunes a viernes de 6.00 a 7.00.